Major Rocha (PSDB-AC) denuncia a qualidade do asfalto usado na BR 364
Conheço um velho ditado que diz: “quem fala muito, dá bom dia a cavalo”. Certamente esse conhecido ditado se encaixa perfeitamente com a prática do deputado petista Léo de Brito. Ele foi o escalado pelos petralhas maiores para tentar distorcer e rebater a denúncia que apresentei ao Procurador Geral da República, Rodrigo Janot. Usando o espaço de um desses jornalecos pagos com o dinheiro público, – recurso que está fazendo falta na saúde, na segurança e na educação -, Léo Brito usou e abusou de velhos chavões e clichês petistas.
Só para relembrar e situar o leitor, Léo de Brito é filho do ex-diretor do Departamento de Estradas e Rodagens do Acre, Tácio de Brito, um dos fundadores do PT no Acre. Tácio foi condenado por superfaturar obras públicas e ainda responde outros processos por supostas estripulias que praticou quando esteve dirigindo o DERACRE. Na nota divulgada pela assessoria de imprensa do parlamentar do PT, ele chega a afirmar: “… E até agora não tivemos nenhum tipo de condenação”. Claramente estamos diante de mais um claro exemplo de amnésia petista, que esquece e omite todos os fatos que incriminam seus companheiros.
Na sua tentativa de desqualificar minha denuncia, Léo de Brito se refere a ela como sendo leviana e infundada. A verdade é que minha denúncia está fundamentada nos relatórios oficiais da Controladoria Geral da União – CGU – que apontam, entre outras irregularidades, a existência de superfaturamentos, a péssima qualidade dos serviços realizados e a inobservância das previsões contratuais. Só para exemplificar, o governo pagou uma camada de asfalto com 5 cm de espessura e a auditoria constatou a mesma não ultrapassa 3. Esse fato o deputado não quer reconhecer ou explicar. Onde foi parar o restante do asfalto que deveria ter sido imprimado na BR 364?
Léo de Brito vai ainda mais longe, num exercício irresponsável e mentiroso de pura fantasia, ele tenta vender a ideia de que as obras da BR 364 podem ser paralisadas por conta da denúncia. Tenho que reforçar que uma coisa não tem nada a ver com a outra, e o deputado sabe disso. Tanto Léo de Brito quanto os outros petistas estão morrendo de medo de uma investigação séria, principalmente quando dispomos de provas que atestam a existência de crimes. Medo de constatar que não foi só a incompetência que fez com que uma obra importante demorasse e gastasse tanto sem ficar pronta. Nesses 16 anos de administração os petistas sumiram com quase 2 bilhões de reais e a BR não foi concluída. O povo do Acre, em especial a população do Juruá, não cairá nessa invencionice de “menino buchudo petista”, todos sabem que a obra está sendo executada pelo governo federal. O fato é que muitos de nós, acreanos, não queremos que aqueles que surrupiaram recursos públicos fiquem impunes. Talvez a investigação revele definitivamente de onde vinham os milhões de reais que bancaram as campanhas do PT.
Não satisfeito com as bobagens que falou, para reforçar sua tese de que a minha denúncia é vazia, o deputado do PT relembrou outras duas denúncias que fiz. A primeira diz respeito à contratação de uma empresa de ônibus para transportar “haitianos”, nesse caso específico o Ministério Público Federal encontrou indícios de várias irregularidades e determinou que a Polícia Federal instaurasse inquérito para concluir a apuração dos fatos. Outra denúncia diz respeito ao Hospital do Câncer, que está com a radioterapia parada desde o início do ano, com problemas de falta de medicamentos para a quimioterapia e com o setor de emergência fechado. Se o deputado quiser conhecer a realidade do hospital e de seus pacientes terei o maior prazer em acompanhá-lo.
Já faz bastante tempo que conheço essa estratégia do PT de tentar distorcer os fatos todas as vezes que são flagrados metendo a mão em dinheiro público. “Quanto pior, melhor”, “golpe” e outros, são discursos prontos e pouco criativos que os petistas costumam repetir para tentar justificar suas traquinagens. Quero dizer ao deputado Léo de Brito que nunca trabalhei contra o meu estado, cumpro o papel, constitucional, de fiscalizar e denunciar corruptos.
Será que o povo acreano sabe que o deputado petista integrou a CPI do Petrobras somente para tentar impedir o aprofundamento das investigações? Que ele fez uma defesa vergonhosa do condenado por corrupção João Vaccari? Que esses não são fatos isolados, o deputado é um defensor ferrenho de outros bandidos que também foram condenados por corrupção, como: José Dirceu, José Genoíno, Delúbio Soares, João Paulo Cunha e outros? Isso sim é um desserviço ao nosso povo, ver alguém que foi eleito pelo voto dos acreanos contestando o Poder Judiciário para defender criminosos condenados. Desserviço é a locação de mesas e cadeiras por valores exorbitantes e de uma empresa de turismo.
Estou aguardando para um debate público, será que o deputado do PT aceita o desafio?
