Em alegações finais, ex-presidente da OAS reitera que tríplex pertence a Lula

Brasília (DF) – A defesa do ex-presidente da OAS, José Adelmário Pinheiro Filho, o Léo Pinheiro, apresentou nesta terça-feira (21) à 13ª Vara Federal de Curitiba as suas alegações finais no processo que trata sobre a posse do apartamento tríplex no Edifício Solaris, no Guarujá (SP). Pinheiro reiterou que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o verdadeiro dono do imóvel, e pediu a redução de dois terços de sua pena por ter delatado o petista. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
Segundo o Ministério Público Federal, Lula recebeu R$ 3,7 milhões da OAS em contrapartida por contratos firmados entre a construtora e a Petrobras. As vantagens indevidas teriam sido pagas por meio de reformas no tríplex e do armazenamento de bens do acerco do ex-presidente. “Todos os valores gastos pela OAS – a diferença de valores entre o apartamento efetivamente adquirido e o triplex, as reformas e os demais bens adquiridos – eram descontados da propina a ser paga ao PT por força das obras da Petrobrás”, disseram os advogados de Pinheiro.
Em suas alegações finais, a defesa do ex-presidente da OAS também pleiteou ao juiz federal Sergio Moro a redução de sua pena, tendo em vista que mesmo sem uma delação premiada homologada pela Justiça, Pinheiro teria colaborado com as investigações.
“Por todo o exposto, demonstrado que o acusado Léo Pinheiro prestou efetiva colaboração sobre os fatos imputados na presente ação penal, admitiu práticas ilícitas, inovou na instrução probatória e relatou inúmeros fatos relevantes, requer-se que lhe sejam aplicados no grau máximo os benefícios decorrentes desta colaboração previstos na legislação pátria”, afirmaram.
Para o deputado federal Marco Tebaldi (PSDB-SC), o depoimento de Léo Pinheiro apenas confirmou o que todos já sabiam: o apartamento era realmente de Lula. O tucano destacou que as provas contra o ex-presidente petista são contundentes, e não podem ser ignoradas.
“Eu espero que Sergio Moro continue agindo com coerência. E não tem outra alternativa a não ser condenar o ex-presidente Lula por aquilo que todo mundo sabia. Qualquer cidadão brasileiro sabe que aquele apartamento pertence ao Lula. É dele, é da família. Era lavagem de dinheiro, era ocultação de patrimônio, era tudo. Não tem mais como esconder, todo mundo sabe. E agora, isso está ainda mais comprovado com as declarações do Léo Pinheiro”, considerou.
O parlamentar criticou ainda a postura adotada pela defesa do ex-presidente Lula. Ao entregarem as alegações finais do processo, também nesta terça-feira, os advogados do petista afirmaram que o Ministério Público não tem provas de que o apartamento pertença ao petista, acrescentando que uma possível condenação de Lula seria uma decisão “política”.
“A sociedade brasileira não espera outra coisa a não ser a condenação”, rebateu Tebaldi.
Leia AQUI a reportagem do jornal O Estado de S. Paulo.