Rocha: como Lula não tem argumentos, opta por desqualificar
Advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediram ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região, na última sexta-feira (27), a anulação do processo referente ao apartamento tríplex do Guarujá. A defesa do petista afirma que o juiz Sérgio Moro tem mostrado parcialidade ao conduzir as investigações sobre Lula. O deputado federal Rocha (PSDB-AC) contesta as alegações. Para o tucano, Lula e os advogados estão tentando colocar a opinião pública contra o juiz.
“Estão tentando fazer com que a população acredite que Moro é parcial, tendencioso. E, na verdade, todo advogado que acompanha um processo tem acesso a tudo, tem direito a ampla defesa e ao contraditório garantidos na Constituição Federal. Para mim, isso soa mais como uma certeza já antecipada do resultado do processo, que deve ser a condenação dele”, disse.
No entendimento dos advogados, também houve antecipação ilegal de juízo de valor quando do recebimento da denúncia e condução das audiências de instrução, o que mostrou “parcialidade” e “inimizade”. Para Rocha, Lula tenta desviar o foco das acusações que responde na Justiça, para as quais não possui uma defesa consistente.
“Na verdade, o que falta ao Lula são argumentos para uma defesa consistente. Quando o sujeito não tem elementos suficientes para uma defesa consistente, ele passa a desqualificar e atacar o juiz, o Ministério Público, a polícia”, acrescentou Rocha.
Lula é réu em cinco processos, três deles no âmbito da Lava Jato por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e obstrução da Justiça.
