“O desempenho do Brasil na área de infraestrutura nos últimos anos foi pífio em comparação ao de países emergentes e desenvolvidos.” É o que relata matéria publicada pelo jornal Folha de S.Paulo, nesta segunda (10), que traz um comparativo entre o que foi realmente executado e a qualidade das obras.
Conforme a Folha, dados dos “economistas João Manoel Pinho de Mello, do Insper Instituto de Ensino e Pesquisa, e Vinícius Carrasco, da PUC-Rio, mostram que a qualidade da infraestrutura piorou em vários aspectos em anos recentes e que o volume de investimento ainda é baixo.” “Estatísticas do relatório de competitividade do Fórum Econômico Mundial indicam que a qualidade geral da infraestrutura brasileira teve recuo de 2,1% entre 2010 e 2014”, descreve a reportagem.
Na avaliação do deputado federal Raimundo Gomes de Matos (PSDB-CE), ficou patente a falta de gestão do governo petista em relação às obras de infraestrutura no país. E explica: “Não foi questão orçamentária. O orçamento aprovado pelo Congresso dava condições para que o governo executasse as obras estruturantes, como a Transposição do Rio São Francisco.”
Segundo Matos, o que se observa, em especial, com relação ao Nordeste, é que o que foi feito não chega a 20%. “Houve muita publicidade, mas a falta de coordenação para a execução dessas obras deixou um Custo Brasil elevado, com aditivos, por exemplo.” Além disso, prossegue o deputado, a infraestrutura portuária também perdeu uma grande oportunidade de crescer, muito em função desses gargalos.
No dia 25, o assunto estará em pauta em audiência pública na Comissão de Agricultura da Câmara, com foco nas obras da Transnordestina.
