As manifestações de junho – que derrubaram a popularidade da presidente Dilma Rousseff e dos governadores – passaram com relativa suavidade pelo governador do Paraná”. A observação é do deputado Ademar Traiano (PSDB), líder do governo na Assembleia, ao comentar a pesquisa CNI/Ibope, divulgada nesta quinta-feira (25), que mediu a popularidade da presidente Dilma Rousseff e dos governadores.
A aprovação de Beto Richa está 10 pontos percentuais acima da presidente Dilma Rousseff. “O governador, que foi o primeiro a ter a sensibilidade de tomar providências para baixar as passagens dos ônibus, ainda antes dos protestos, aparece na pesquisa com a segunda mais alta taxa de aprovação do Brasil. Beto é aprovado por 41% dos paranaenses e 44% aprovam seu modo de governar o Paraná”, disse Traiano.

Da assessoria do deputado Traiano (PSDB-PR).

Belo Horizonte – O governo tucano de Antonio Anastasia obteve melhor avaliação que a gestão da presidente Dilma Rousseff entre os mineiros. Pesquisa CNI-Ibope realizada nos dias 9 a 12 de julho, e divulgada nesta quinta-feira (25/07), aponta que 36% da população mineira aprovaram o governo Anastasia, acima da presidente que obteve 33%. Em todo o país, a popularidade de Dilma despencou de 55%, em junho, para 31%, em julho.

A pesquisa ainda mostra que 50% da população aprova a maneira de governar de Antonio Anastasia, enquanto o modelo petista da presidente obteve 45% da aprovação dos entrevistados. A confiança da população em Anastasia (49%) também é maior que a de Dilma Rousseff. Apenas 43% dos entrevistados mineiros diz confiar na presidente. Veja íntegra da pesquisa

A popularidade da presidente Dilma Rousseff caiu de forma significativa em razão das manifestações populares e do baixo desempenho em áreas básicas como saúde, segurança pública e Educação.

Em todo o país, foram realizadas 7.686 entrevistas em 434 municípios, sendo 2.002 entrevistas para amostra nacional, e complemento de 5.684 entrevistas em 11 Estados. Em Minas, foram realizadas 812 entrevistas.

A juventude tucana de Pernambuco junto com as juventudes do DEM e do PMDB iniciam uma série de debates “Pensando hoje o Pernambuco de amanhã”. O primeiro fórum será realizado no próximo sábado, 27 de julho, no Auditório Heleno Antônio, localizado na cidade de Caruaru, maior município do interior do estado.
Para o Presidente Estadual da JPSDB-Pernambuco, Raffiê Dellon, a importância dos debates é salutar para o estado e os municípios: “Precisamos pensar e debater política não apenas em ano eleitoral, mas sim toda época, vamos juntos iniciar um ciclo regional que pensará o Brasil, o Pernambuco e os municípios do interior e região metropolitana do amanhã”. Comentou Dellon.

Deputado João Leite critica nota de Dilma sobre título do Atlético-MG

Minas foi surpreendida com nota distribuída pela presidente DILMA CALADA EM RELAÇÃO AOS INTERESSES DE MINAS na qual, de forma oportunista, tenta se beneficiar politicamente da vitória do Atlético na Libertadores.

Onde estava a presidente quando os atleticanos e mineiros precisaram dela? Enquanto, ela liberou quase R$ 1 bilhão para o estádio do Corinthians, além de mais R$ 40 milhões de patrocínio para a camisa daquele clube, ela simplesmente virou as costas para o Atlético e para Minas e não honrou o compromisso que havia sido assumido pelo governo federal com o Independência.

O estádio acabou sendo construído exclusivamente pelo esforço do Governo de Minas, do governador Aécio Neves e do governador Antonio Anastasia.

No momento em que o Atlético conquista o maior título da sua história, fruto do apoio de sua apaixonada torcida, de sua diretoria, de um time de futebol composto de atletas vitoriosos guerreiros, a distante presidente Dilma calada permanece sobre os interesses de Minas e tenta faturar com o título do Atlético.

Mas Minas sabe quem tem compromisso com os montanheses. E não nos esquecemos que fomos abandonados pelo governo federal no momento em que o Galo mais precisava dele.

Brasília – O senador Cássio Cunha Lima (PSDB-PB) afirmou que o veto da presidente Dilma Rousseff à multa adicional do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS), paga por empregadores que realizam demissões sem justa causa, é um dos fatores que contribuem para o desemprego no país e demonstra necessidade do governo por mais arrecadação.

“Vemos neste caso mais um retrato de um Estado perdulário e gastador. Que não está preocupado em estimular o crescimento da economia, e sim em arrecadar cada vez mais para manter sua máquina inchada e cheia de apadrinhados políticos”, afirmou.

O veto foi anunciado pela presidente na quinta-feira (25). A proposta, aprovada no Congresso, previa a extinção do pagamento dos 10% adicionais que os empresários têm que custear quando demitem funcionários sem justa causa.

A medida foi implantada em 2001 e tinha como objetivo repor o caixa do FGTS, abalado pelos planos econômicos Verão e Collor 1, e deveria permanecer em vigor somente até que o orçamento do FGTS fosse recomposto – o que já aconteceu, segundo a Confederação Nacional da Indústria (CNI), em junho de 2012.

Na avaliação do parlamentar, a presidente, ao manter a multa adicional para os empresários, sufoca a produção brasileira. “Tudo o que se faz para onerar a economia leva a um cenário cuja consequência é o desemprego”, ressaltou o parlamentar.

Em editorial publicado nesta sexta-feira (26), o jornal O Estado de S. Paulo chamou a multa de “indevida” e disse que os argumentos do governo para a manutenção da taxa são “claramente defeituosos”.

“A reação da presidente combina com a encenação do corte de gastos apresentada segunda-feira pelos ministros da Fazenda e do Planejamento. Na hora de cortar, corta-se principalmente vento. Na hora de renunciar a alguma receita, renuncia-se de forma limitada e só de acordo com objetivos de curto prazo, de preferência eleitorais”, destacou a publicação.

Derrubada – Cássio Cunha Lima defendeu a ideia anunciada pelo líder do PSDB na Câmara, Carlos Sampaio (SP), de lutar no Congresso pela derrubada do veto presidencial. Sampaio confirmou que o tema será uma das prioridades dos deputados tucanos quando forem retomadas as atividades na Câmara, após o fim do recesso parlamentar.

“O Parlamento, que aprovou a extinção da multa, precisa se mobilizar para derrubar o veto”, afirmou Cássio.

Brasília – A queda na popularidade da presidente Dilma já é uma certeza e não uma tendência. Essa é a avaliação do deputado Sérgio Guerra (PE) sobre a pesquisa Ibope divulgada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) nessa quinta-feira (25). O levantamento mostra que a aprovação do governo caiu 24 pontos percentuais, passando de 55% para 31% entre junho e julho. Na avaliação do ex-presidente do PSDB, a população está mais consciente em relação aos desmandos da gestão petista.

“Isso tem a ver com o fato de que a população descobriu que a propaganda não confere com a realidade. O resultado da pesquisa reflete um movimento de repúdio em relação à situação real da do povo brasileiro”, adverte o deputado.

Para o tucano, o país passa por uma crise e “seguramente o governo está no centro dela”. Enquanto o percentual dos que consideram o governo bom ou ótimo caiu para 31%, os que o avaliam como “regular” chegou aos 37% e a categoria “ruim ou péssimo” atingiu 31%.

A avaliação pessoal de Dilma também não é das melhores. A petista, que já bateu recorde de popularidade, amarga uma queda de 71% para 45%. O índice de quem a desaprova subiu de 25% para 49%.

“A sociedade tem mais clareza das responsabilidades dos governos, especialmente do governo federal. O povo teve um choque de realidade com os movimentos das ruas”, disse o parlamentar, em referência à onda de protestos ocorrida em junho.

A pesquisa Ibope confirmou o que já vinha sendo demonstrado nos últimos levantamentos. Pesquisa Datafolha divulgada em 29 de junho, por exemplo, registrou queda na popularidade da presidente Dilma de 57% para 30% em três semanas. Segundo o instituto, trata-se da maior queda de aprovação de um presidente aferida pelo Datafolha desde Fernando Collor, em 1990. “Isso para mim não é apenas uma tendência, mas sim uma confirmação da opinião pública”, concluiu Sérgio Guerra.

Do Portal do PSDB na Câmara

Brasília – A denúncia de que uma beneficiária do Bolsa Família doou R$ 510 para a campanha da presidente Dilma Rousseff em 2010 tem potencial para revelar-se em mais um caso obscuro envolvendo o programa e a gestão petista, na avaliação do deputado federal Izalci Lucas (PSDB-DF). “Na prática, é como diz a presidente: em eleição ela ‘faz o diabo’. Eles não têm limite, tudo é possível”, afirma.

A denúncia foi feita pelo jornal Folha de S.Paulo na quinta-feira (25). De acordo com a publicação, Sebastiana da Rocha, moradora de Campo Verde (MT), recebia na época R$ 528 do governo.

Procurada pelos gestores municipais do Bolsa Família, Sebastiana declarou que nunca fez nenhuma doação em dinheiro para a campanha presidencial. A conclusão do governo é a de que pode ter havido um erro quanto à suspeita de contribuição ou o CPF dela possa ter sido usado de má-fé por alguém que não queria ser identificado como doador. Ministério Público e Polícia Federal podem ser acionados para verificar se houve fraude.

Para o deputado tucano, o caso deve ser investigado e esclarecido com celeridade, assim como a eventual responsabilidade do governo petista.

“Podem estar usando programas sociais para arrecadar recursos dos filiados, cadastros de pessoas para receberem caixa dois, como contribuições de pessoas físicas. Eles são muito criativos quando se trata do dinheiro público. Parece que têm especialistas, só para elaborar essas estratégias. É por isso que o Brasil está nessa situação de corrupção e descrédito”, diz.

Segundo Izalci, o Bolsa Família, criado para servir como um auxílio às pessoas em extrema pobreza, perdeu sua essência.

“É um programa que deveria ser assistencial, mas o PT usa com um fim eleitoreiro. Parece que o objetivo é manter as pessoas no programa ad eternum, sem realmente oferecer uma janela de saída da miséria”, avalia.

O tucano lembra ainda o caso mais recente envolvendo o Bolsa Família: o boato de fim do benefício causado pela antecipação do pagamento feito pela Caixa Econômica Federal, em maio deste ano. O fato gerou corrida às agências bancárias e tumultos em vários estados.

“Basta ver a confusão que armaram em maio. A Caixa Econômica errou, tentaram colocar a culpa na oposição e, depois, a própria Polícia Federal verificou que não houve crime. Ainda tentaram justificar o erro mentindo para a sociedade. O presidente da Caixa deveria ter sido demitido. Isso é só um exemplo dos inúmeros casos de corrupção e má gestão dos recursos públicos”, completou.

Brasília – O líder do PSDB na Câmara, deputado federal Carlos Sampaio (SP), criticou o veto da presidente Dilma Rousseff ao projeto que acabava com a multa adicional de 10% do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) paga pelos empregadores em caso de demissão sem justa causa. O deputado defenderá a derrubada do veto pelo Congresso até o final de agosto. Sampaio recorda que a multa foi aprovada para ajudar a cobrir a dívida do fundo junto a trabalhadores lesados nos planos Verão e Collor 1.

“Como as contas foram reequilibradas em 2012, é uma enorme injustiça manter essa cobrança. Faremos um esforço para derrubar o veto ao projeto até o final de agosto”, disse. Segundo a Confederação Nacional da Indústria, o reequilíbrio das contas ocorreu em julho do ano passado, e as parcelas recolhidas indevidamente desde então somam mais de R$ 2,7 bilhões.

A opinião foi endossada pelo deputado federal Otavio Leite (PSDB-RJ). Para o parlamentar, Dilma “criou um novo imposto” ao anunciar o veto. “É uma situação que asfixia a economia e prejudica, indiscutivelmente, os trabalhadores”, declarou.

Sampaio acrescentou que o governo está “se apropriando dos recursos para cumprir a meta de superávit primário (economia para o pagamento de juros da dívida pública)” de 2,3% do Produto Interno Bruto (PIB) em 2013.

“O veto só comprova a sanha arrecadatória da gestão petista, que, ao invés de cortar gastos com a inchada máquina pública e reduzir o número de ministérios, transfere a responsabilidade para os empregadores. Não é por acaso que a taxa de desemprego atingiu a primeira alta anual desde 2009”, condenou.

Otavio Leite destacou a importância de um debate adicional sobre o projeto, que será possibilitado com o a análise do veto pelo Congresso. “Nós queremos uma mobilização da sociedade, para que exista uma pressão legítima que leve à derrubada do veto”, declarou.

Novas regras de apreciação dos vetos – A votação já se encaixa na nova regra para apreciação de vetos presidenciais. Neste mês de julho, o Congresso aprovou projeto de resolução que altera as regras de tramitação dos vetos. Pelo texto, vetos feitos a partir de 1º de julho trancarão a pauta do Congresso 30 dias após serem protocolados. Ou seja, segundo a norma, a análise da suspensão do projeto que acabava com multa adicional de 10% do FGTS já entrará na pauta no final de agosto.

Brasília – O deputado federal Duarte Nogueira (PSDB-SP) afirmou que considera uma “temeridade” o fato de o governo federal gastar mais de R$ 11,5 milhões mensais com o pagamento de aluguéis para as sedes dos 39 ministérios. O valor foi divulgado nesta quinta-feira (25) pela TV Globo.

Ainda nesta semana, a Fundação Nacional do Índio (Funai) mudou de sede, para um prédio cujo aluguel mensal custa mais de R$ 1 milhão mensal aos cofres públicos. Leia mais aqui.

“Este gasto é um escancaramento do desperdício e da total falta de clareza que marcam o governo federal”, disse Duarte.

Segundo o parlamentar, os gastos excessivos com a manutenção da máquina pública vão “totalmente na contramão do que os cidadãos desejam”. “A população não quer isso, e está mostrando sua insatisfação cada vez mais”, afirmou.

O deputado ressaltou que o governo, se realmente busca conter os altos gastos, deveria priorizar o remanejamento de sua estrutura.

A redução do número de ministérios é defendida por integrantes do PSDB e até mesmo por membros da base aliada do governo federal, mas rechaçada pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva: “não tem que diminuir ou aumentar”, declarou o petista na terça-feira (24).

Brasília – Metade dos brasileiros não confia na presidente Dilma Rousseff. O dado consta na pesquisa CNI/Ibope divulgada nesta quinta-feira (25). A confiança da população na petista caiu de 67%, em junho, para 45% em julho, e 5% não souberam ou não responderam a pesquisa, segundo o Ibope.

As parcelas do eleitorado que consideram o governo da presidente regular, ruim ou péssimo chegam a 68% – indicador que corresponde a mais de dois terços da população.

O levantamento aponta também que a popularidade da petista caiu de maneira significativa, com uma queda de 24 pontos. Hoje apenas 31% consideram o governo ótimo ou bom, mesmo percentual de ruim ou péssimo.

Os entrevistados indicaram ainda que 13 entre nove serviços públicos avaliados têm sua qualidade reprovada pela população. Segurança pública, postos de saúde e hospitais encabeçam as queixas, seguidos por transporte público e educação fundamental e ensino médio.

Análise – O deputado federal Duarte Nogueira (PSDB-SP) afirmou que a má avaliação da presidente é resultado do cansaço, por parte da população, em relação aos equívocos praticados pela petista.

“O povo quer um basta. Está cansado das promessas do governo federal que não se cumprem”, destacou.

Na opinião do parlamentar, a gestão do PT baseou-se, por muito tempo, na publicidade governamental para alcançar bons índices junto ao eleitorado. Mas, disse o tucano, a conscientização da população evoluiu e os erros petistas se tornaram mais nítidos.

“O ilusionismo praticado pelo PT já se cansou. Mário Covas dizia que o povo nunca erra – se tiver todas as informações para fazer um julgamento preciso. À medida em que a sociedade fica mais informada, percebe que o governo federal falha, e falha muito”, disse o tucano.

O Ibope realizou a pesquisa entre os dias 9 e 12 de julho. O instituto entrevistou 7.686 pessoas, distribuídas em 434 municípios brasileiros. Foi o primeiro levantamento do Ibope que apurou o impacto das manifestações de junho na popularidade da presidente.